קריאה לתמיכת הסגל הבכיר בסגל הזוטר השובת

חברי וחברות הסגל האקדמי הבכיר,

עמיתינו בסגל הזוטר פתחו בשביתה, לאחר מאמצים רבים להגיע להסכם עם ראשי האוניברסיטאות במו"מ, ולהביא לשיפור בתנאי העסקתם.

אנו קוראים לכם, להביע תמיכה בסגל הזוטר השובת ולצרף את חתימתכם על מכתב  הקורא ליו"ר ועד ראשי האוניברסיטאות, פרופ' רבקה כרמי, לפעול לאלתר לחידוש המו"מ עם הסגל הזוטר ולהפסקת השביתה.

אתם, שהאקדמיה יקרה ללבכם ושמכירים בעיוות הבלתי-נסבל, שבעטיו המערכת האקדמית נשענת במידה גדלה והולכת על הסגל הזוטר אך נמנעת מלהסדיר את תנאי העסקתו: אנא, קראו את ההסבר של ארגון הסגל הזוטר באוניברסיטאות (מצורף) על הרקע לשביתה, וצרפו את חתימתכם לקריאה ליו"ר ור"ה לחדש את המו"מ עם הסגל הזוטר ולהגיע עמו להסכם, בלי גרירת רגליים.

מרצות ומרצים מן הסגל הבכיר המעוניינים לחתום על  המכתב לפרופ' רבקה כרמי —

שלחו מייל לכתובת zutarsuport@gmail.com וציינו: שם מלא/תואר/חוג או מחלקה/מוסד אקדמי.

הכוונה היא להגיש את המכתב החתום לפרופ' כרמי בהקדם האפשרי.

תודה,

ד"ר איריס אגמון

הפורום להגנת ההשכלה הציבורית

www.publiceducation.org.il

פוליטיקה של הערכה אקדמית – יום עיון באונ' ת"א

מכון כהן להיסטוריה ופילוסופיה של המדעים והרעיונות, אוניברסיטת תל אביב

החוג למדע המדינה, האוניבסיטה העברית בירושלים

מרכז מינרבה למדעי הרוח, אוניברסיטת תל אביב

 

מזמינים את הציבור לכנס בנושא

פוליטיקה של הערכה אקדמית

 

מושב ראשון

 יו"ר – פרופסור מיכאל שלו, החוג למדע המדינה, האוניברסיטה העברית בירושלים

פרופסור דני פילק, ראש המחלקה לפוליטיקה וממשל, אוניברסיטת בן גוריון: ידע לגיטימי וידע שאינו לגיטימי

פרופסור אבנר דה שליט, דיקן הפקולטה למדעי החברה, האוניברסיטה העברית בירושלים: הערכת מחלקות: מקרה קלאסי של פער בין תאוריה לפרקסיס

פרופסור חגית מסר ירון, נשיאת האוניברסיטה הפתוחה: אובייקטיביות ומגדר במדעים המדויקים

פרופסור נחום פינגר, סגן יושב ראש המועצה להשכלה גבוהה; המחלקה להנדסת תעשיה וניהול, אוניברסיטת בן גוריון: הערכת איכות: התהליך המל"גי

 

מושב שני

יו"ר – פרופסור עדי אופיר, מכון כהן ומרכז מינרבה למדעי הרוח, אוניברסיטת תל–אביב

פרופסור ניב גורדון, המחלקה לפוליטיקה וממשל, אוניברסיטת בן גוריון: התנועה המקארתיסטית בישראל

 פרופסור גבריאל שפר, החוג למדע המדינה, האוניברסיטה העברית בירושלים: הפוליטיזציה בהערכה האקדמית

 ד"ר איריס אגמון, החוג ללימודי המזרח התיכון, אוניברסיטת בן גוריון: ספירה לאין קץ, מדידה לאין שחר

 פרופסור יוסף שוורץ, ראש מכון כהן להיסטוריה ופילוסופיה של המדעים והרעיונות, אוניברסיטת תל אביב: דיסציפלינה, חופש ומדידה: מדעי הרוח והחברה

פרופסור אהרון שי, רקטור, אוניברסיטת תל אביב: הערכה עצמית – את מי היא משרתת?

 

הכנס יתקיים ביום ראשון, 22.1.12 בין השעות 20-16, באוניברסיטת תל אביב בנין גילמן, אולם 223

הכניסה חופשית

להאבק למען אוניברסיטה הומניסטית: לזכרו של פרופ' אילן גור-זאב

פרופ' אילן גור-זאב, מרצה וחוקר בפילוסופיה של החינוך מאוניברסיטת חיפה, הלך לעולמו ביום חמישי, 5 בינואר 2012. מותו מסרטן, שהתגלה בגופו רק כשבועיים קודם לכן, הכה בתדהמה את משפחתו, חבריו, עמיתיו, ותלמידיו, מהם הוא נפרד יום קודם לכן באוניברסיטת חיפה בהרצאה שבה קרא להם להמשיך להאבק על 'אפשרותה של אוניברסיטה הומניסטית בעולם שהופך לפוסט ואנטי-הומניסטי'.

אילן גור-זאב היה חבר ב"פורום להגנת ההשכלה הציבורית" מאז הוקם. בזמן שביתת הסגל הבכיר, בין אוקטובר 2007 לינואר 2008, שביתה שבמהלכה הוקם הפורום, הוא פרסם בבלוג של הפורום את הקריאה למרד בהנהגה האקדמית. לאחר מכן, העלינו לבלוג את ההצעה שכתב באוניברסיטת חיפה לאמנה בין הקהילה האקדמית לנשיא האוניברסיטה.

בסיום השביתה התקיים כנס ייסוד הפורום באוניברסיטת ת"א. אילן גור-זאב נשא בכנס זה הרצאה על השלכות מדיניות ההפרטה על האקדמיה הישראלית.

אילן חלק עם חברי הפורום את עמדותיו ותובנותיו, אותן פרסם במאמרים על תיעוש האקדמיה, על השאלה האם אנו עומדים בפני קץ האקדמיה, ואם ניתן וראוי להציל את האקדמיה, וכן במאמרים וספרים נוספים רבים פרי עטו. כל אלה היו מקור ידע והשראה לחברי הפורום

חברי "הפורום להגנת ההשכלה הציבורית" אבלים  על מותו בטרם עת של פרופ' אילן גור-זאב ומוקירים את זכרו ואת צוואתו הרוחנית

הסטנדרטים האקדמיים כבועה פיננסית / יוסי לוס

לפני כשבוע פרסם יוסי לוס את המאמר להלן בבלוג שלו, "מקום גלובלי":

פרופסור רבקה כרמי, נשיאת אוניברסיטת בן גוריון ויושבת ראש ועד ראשי האוניברסיטאות, שלחה לאחרונה בעת שביתת הסגל הזוטר מכתב לציבור הסטודנטים. בין השאר, היא כתבה ש"המכשול העיקרי העומד כיום לפנינו והמונע בשלב זה את סיומו של המו"מ הוא הדרישה של ועד הסגל הזוטר לשינוי דרמטי ובלתי אפשרי באופן ההעסקה של עמיתי ההוראה באופן שחלקם יעברו למסלול המקביל של הסגל האקדמי הבכיר ולאחרים יינתן מסלול עם קביעות ומינויים ארוכי טווח… לא נוכל להעמיד משאבים אלו, אשר נועדו לחזק את אוניברסיטאות המחקר בסגל מוביל במחקר, לטובת מתן קביעות אקדמית ללא חובת עמידה בסטנדרטים אקדמיים, לעמיתי הוראה ומורים מן החוץ.” שביתת הסגל הזוטר הושעתה בינתיים בעקבות פריצת דרך מסוימת, אולם לפי הידוע לי הסוגייה של מתן בטחון תעסוקתי למרצים בעלי תואר דוקטור שמלמדים קורסים כמו המרצים מהסגל הבכיר אך בתנאים גרועים יותר נותרה לא פתורה.

מבחינת כרמי התביעה לקבל את אותם מורים מן החוץ/עמיתי הוראה למסלול עם קביעות או להעניק להם מינויים ארוכי טווח (אין צורך להתרגש יתר על המידה. לא מדובר במינוי לכל החיים אלא רק במינוי ארוך יותר מאשר לסמסטר או שניים) היא שערורייתית, לא תקינה, מערערת את הסטנדרטים האקדמיים שמבטיחים את האיכות הגבוהה ביותר ולכן אולי אף מזנה את האקדמיה ומדרדרת אותה אל עברי פי פחת.

המשך המאמר…

פוסטים נוספים

על המערכה להגנת האקדמיה הציבורית באנגליה

על ועדות הערכת האיכות של המל"ג / פרופ' עודד גולדרייך

שביתת הסגל הזוטר

"פוליטיקה וממשל" כמשל / איריס אגמון

תגובת נשיאת ועד ראשי המכללות לעצומת הפורום

הוגשה עצומת הפורום נגד העסקה פוגענית של 'מורים מן החוץ'